La lenta ritessitura dei rapporti tra USA e Cuba – anche grazie ai buoni uffici di Papa Francesco –  prende forma dentro un contesto mutato, una fase di transizione caotica che è sotto i nostri occhi. La fine delle ideologie o almeno una loro minore centralità, un loro peso più sopportabile. L’uscita dal ‘900 (e soprattutto dai primi frenetici anni del nuovo millennio) segnata da una rottura netta con il precedente modello di politica internazionale dominato da pochi (pochissimi) e oggi, invece, multicentrico e impossibile da governare “in proprio” anche per la superpotenza statunitense. Uno schema diverso – tutt’altro che pacificato – dentro il quale stanno, per comprenderne appieno la complessità, il negoziato sul nucleare con l’Iran, l’offensiva dello Stato Islamico, la crisi (militare) ucraino/russa e quella (economica) europea, la carneficina siriana, la matassa israelo-palestinese, l’emersione dei Brics. Un disegno in divenire, in gran parte ancora da decifrare, in relazione al quale il volo dell'”anatra zoppa” appare ancora più ardito.

L’orizzonte rimane carico di nubi minacciose e il rischio di una “terza guerra mondiale per capitoli” denunciata da Papa Francesco non accenna a depotenziarsi. E’ in questi momenti – lì dove la tensione è più alta – che la politica ha il compito di assumere scelte coraggiose, di percorrere strade tortuose, di elaborare pensieri ambiziosi, di abitare scenari capaci di sovvertire l’inerzia che l’intero pianeta apparentemente subisce. Barack Obama, Raul Castro, Papa Francesco – e tutti coloro che hanno contribuito al loro dialogare – si sono mossi in questa direzione.

E l’Europa? E l’Italia che termina in questi giorni il suo semestre alla presidenza del Consiglio dell’Unione? Al netto delle “conquiste” ottenute nella contrattazioni attorno al piano Juncker e del “prestigio” dato dalla guida (del tutto effimera e malinconicamente formale) della macchina europea ciò che non si intravede è lo sguardo lungo, l’esigenza di andare oltre l’ordinaria amministrazione, lo spunto per trasformare la crisi in opportunità di trasformazione. Potremmo dire che continua a mancare la propensione al volo, all’esercizio del pensiero rivolto al futuro. Non la si dovrebbe perdere nemmeno nel momento in cui ci si trova in difficoltà, o quando ci si percepisce (magari a ragione) deboli e spaesati.

Non è sufficiente dirsi innamorati dell’idea degli Stati Uniti d’Europa se non ci si impegna concretamente ad incrinare la narrazione che vuole la sovranità – apparente – degli Stati prevalere sulle ragioni dell’Unione, rendendola fragile fino a farla vacillare. Oggi il volo che l’Europa ha bisogno di tentare è quello che il Manifesto di Ventotene ipotizzava già settant’anni fa, con il superamento degli Stati nazionali in nome di un’integrazione politica completa capace di riqualificare le caratteristiche dello spazio europeo, oggi “non più una comunità, ma un’accozzaglia di discordie”**. Chi ha il coraggio di tentare il salto si faccia avanti.

* da http://pontidivista.wordpress.com

**Barbara Spinelli, La sovranità assente. Einaudi, 2014